深度分析：苏联亡党亡国真相

引言

我国古语有云：“得天下易，守天下难。”此言在苏联的历史进程中，表现得尤为透彻。在党员数量仅有二十万之时，他们成功推翻了沙皇统治，确立了崭新的政权。然而，当党员总数激增至两千万之众的九十年代，该国却出乎意料地遭遇了亡党亡国的悲剧。

（苏联国旗）

为何苏联在和平时期却意外解体，而两次世界大战并未导致其灭亡？部分观点认为苏联模式的失误难辞其咎，另有声音指责西方势力的影响渗透，还有观点指出苏联经济增速放缓，未能满足民众日益增长的需求。这非苏联亡国根本。

一、西方渗透？经济滞缓？

苏联解体的原因多被归咎于外部影响和内部经济困境，其中西方的渗透作用以及国内经济增长的迟缓被视为关键因素。实则，这仅是次要。

（苏联解体）

谈及经济发展，相信众多人对此耳熟能详。苏联的工业体系以重工业为主导，然而轻工业的发展相对滞后，以致于难以充分满足民众的基本需求。正因如此，遭到了诸多非议，为将来的分裂埋下了伏笔。

诚然，苏联的轻工业发展有所不足，但这并未妨碍民众享受较为充裕的生活水平。毕竟人世间的种种，衣食住行若能妥善安排，生活自不会过于糟糕。

提及服饰领域，我国尚处于“新三年旧三年”的节俭时期，而苏联民众却已身着色彩鲜艳的布拉吉。衣服虽少，却足敷生活之需。

（布拉吉裙子）

上世纪七八十年代，苏联国民的人均年肉类消费量高达122斤，换算下来，三天便有一斤肉的摄入，这样的生活水准实属不低。

更不用说，除了肉类之外，其他各类营养品的消费量亦颇为可观。在我国，人均年消费量方面，奶及奶制品高达323公斤，砂糖摄入量为47.2公斤，鸡蛋260枚，这些数据均超过了美国的人均消费水平。

在住房条件上更是优厚，超过九成的工人家庭得以免费分得住房，更无需承担水电费用。与此同时，他们的薪酬水平与西方相当，且享有五天工作制与两天休息日的福利。每年仅休假时间便长达130天，生活节奏显得尤为悠闲。

在1989年，莫斯科的私家车拥有率已攀升至40%，凸显了交通领域的显著变化。工人们5年工资可购车。

（苏联的私家车）

此外，苏联的教育体系亦颇受世人赞誉。自1918年起，便已实现了九年义务教育的全面推广。在苏联解体前夕，我国中青年的教育年限普遍达到了11年或更长。如今我国尚且未达到这一水平，由此可见，昔日苏联的繁荣程度是多么令人瞩目！

因此，认为经济发展缓慢的观点显然站不住脚。轻工业差，生活水平不低！

关于西方的所谓渗透，亦即所谓的和平演变，坦白讲，在西方的宣传浪潮中，众多苏联民众对西方体制心生向往，他们坚信，一旦苏联转变为资本主义国家，将实现普遍的平等与自由民主。

（苏联旧照）

然而，你是否思考过和平变革的巨大影响力究竟源自何处？简单来说，归根结底，是由于统治者能力不足，所制定的政策与国情不符，从而导致众多民众对现状深感不满。

因此，他们自然而然地憧憬着另一种政治体制，深信若本国进行改革，亦能如同预期那般繁荣昌盛。既然生活已经不错，民众何必自找麻烦去劳心劳力呢？

自苏联成立以来，西方势力便持续进行渗透，直至1991年，这一渗透战略才最终告捷。因苏联内部问题。

二、错在苏联模式？

自然，众多西方学者与政治人士均持观点，认为苏联解体的根本症结，源自其社会主义制度本身。

（苏联地图）

在他们眼中，社会主义制度被视为世上最为残暴、最为不人道的体系，其残酷程度几可媲美希特勒的纳粹法西斯政权。正因如此，苏联在巅峰时刻，竟突然走向了分崩离析。

不仅西方国家，甚至苏联的最后一位领导人戈尔巴乔夫亦持有相同观点。

在1991年12月25日这一历史性的日子，尽管绝大多数苏联公民对国家的解体持反对态度，前苏联领导人戈尔巴乔夫通过在线直播的方式，向全国民众发表了辞职声明，正式宣告苏联的终结。

戈尔巴乔夫辞职。

戈尔巴乔夫解散苏联的背后原因多端，其中政斗的挫败固然是重要因素，但最根本的原因可能在于……他坚信，这个国家从根本上便犯了谬误，全无用心经营之意。

不妨回顾他在1998年发表的演讲，其中深入剖析了苏联亡党亡国的根本缘由。戈尔巴乔夫直言不讳地指出：“这乃布尔什维克在斯大林时代之前便已犯下的重大失误，它正是‘那个模式’所导致的错误。”

显而易见，所指的“模式”便是苏联的社会主义模式，这构成了最根本的国家体制。若他认定该体制存在缺陷，那他又怎会致力于其维护？但苏联的体制，难道真的存在错误吗？

不见得！

苏联社会主义制度列宁基于马克思主义的核心理念，结合俄罗斯的具体国情，成功重构了我国的基本经济政治体制。

（列宁）

凭借这一制度，他们不仅成功发动了十月革命，还赢得了第一次和第二次世界大战，并在社会主义建设领域取得了显著成就，跃升为全球最强大的国家之一。

这种制度之所以取得成功，怎能将其视为苏联解体的根本因素呢？显然不能！

无可否认，苏联在推行社会主义理念的过程中，确实遭遇了一些挑战与问题。权力过于集中、法制尚不完善、民主程度不足等问题并存。特别是在斯大林时代，凭借着社会制度的便利，竟然还滋生出对个人的盲目崇拜，实乃逆流而动。

但咱们得明白，苏联作为世界上首个实施社会主义理念的国家，在探索过程中难免会遇到挑战，政策实施不可能全然完美。

柳宗元《封建论》言：失政非制苏联的覆灭并非源于制度本身，其根本原因在于治理国家的才能与能力。

（柳宗元）

毕竟，每一种新制度的建立和完善，都离不开对问题的发现与解决这一持续的过程。若制度得以完善，其传承自可延续；反之，观苏联之败，即便曾显赫一时，终究难逃覆灭的命运！

因此，苏联解体的根本症结，实则根植于其执政党本身。正是苏共内部的蜕变与堕落，催生了这一悲剧的爆发。

三、领导背叛

而苏共蜕化变质的开始，大概要追溯到1956年。 在那个年代，苏共二十大召开之际，赫鲁晓夫公然对斯大林进行了批判，此举在苏联国内激起了汹涌的“反斯大林”潮流。。

须知，斯大林被誉为苏联的“慈父”，是列宁之后的第二位国家领导人。在斯大林的领导下，苏联成功实现了工业化进程，并最终战胜法西斯势力，赢得了伟大的卫国战争。

（斯大林）

如此一位伟人，竟突然被揭露犯下诸多错误，其价值与尊严遭到质疑，这无疑将给苏联人民带来极大的思想困惑！

自上而下的否定最致命。众人不禁质疑，斯大林尽管作出诸多失误决策且无人能制，这不正是制度缺陷的体现吗？此次事件过后，苏联社会主义的基石已显裂痕。

此外，自赫鲁晓夫执掌政权以来，苏共领导层亦呈现出显著的腐败迹象。起初，他们入党所秉持的宗旨是助力国家繁荣，然而随着时间的推移，这一初衷逐渐演变为谋求个人私利。务必为自家的儿子、孙子以及亲人们寻觅一个理想的归宿。

起初，苏联的腐败问题并不严重，涉及的人员仅限于极个别个案。然而，自1964年勃列日涅夫执掌政权以来，局势便急转直下，无法遏制。“官僚特权阶层”的势力日渐扩大，其影响已几乎遍及全国各个角落。

（勃列日涅夫）

至于为啥会这样？勃列日涅夫身不正，带头腐败。不信，看他领导时做的事。

从勃列日涅夫家族讲起。他的儿子尤里，固然并非才干出众之辈，却能在壮年之际荣升为外贸部第一副部长，并兼任苏共中央委员的要职。

他的女婿丘尔巴诺夫，在步入婚姻殿堂之前，不过是一名平凡的中校。自1971年完成登记以来，仅至1972年，便荣升为上校之职。岁月荏苒，转眼间便荣升为少将。这样的晋升速度，若是比喻为乘坐火箭，亦不为过。

（丘尔巴诺夫夫妇）

至1977年，丘尔巴诺夫荣膺中将之衔，并晋升至内务部副部长一职。

然而，此事并未就此落幕。三年时光转瞬即逝，丘尔巴诺夫再度晋升为上将，稳居内务部次席之位。言为副手，实则倚仗岳父之力，内务部实权尽握其手，即便是部长亦不敢与之争锋。

在仕途稳步上升之际，丘尔巴诺夫在党内地位亦步步攀升。在1981年召开的苏共第26次代表大会上，他凭借无与伦比的票数优势，成功当选为苏共中央候补委员，并兼任中央监察委员会委员，其地位显赫，权势非凡。

（丘尔巴诺夫）

短短十年时光，一位普通的中校便跃升至上将之位，跻身国家权力核心。若此成就源自他个人的卓越能力，实乃令人由衷敬佩！丘尔巴诺夫的成功，并非仅凭个人之力，而是依托于裙带关系，得益于勃列日涅夫的权力滥用。

所谓上行下效，勃列日涅夫此举一出，他人岂能不效仿？于是，那些权贵们争相为自己、为家人谋福利，官二代、官三代屡见不鲜。

这种行径早已远离了人民的期望，违背了马克思主义的原则。正如苏联部长会议前任主席雷日科夫所指出的：“正是他们背离了党的宗旨，背叛了国家和人民的利益”，这一切悲剧的发生，皆源于党的领导者们的失职。

（雷日科夫）

四、惊悚腐败

勃列日涅夫在意吗？不在意。乐在其中。

在彼时他访问阿塞拜疆之际，竟然接受了阿利耶夫赠送的纯金半身雕塑。显然，阿利耶夫作为阿塞拜疆的首席书记，与对方存在上下级隶属关系，赠送纯金半身像的行为，难道不是一种明显的行贿举动吗？

结果，勃列日涅夫不仅未感羞耻，反而在不久之后，阿利耶夫被调任至莫斯科，并晋升为政治局委员。

显然的卖官鬻爵行为，却无人敢发声，更无人加以惩治。以至于勃列日涅夫的野心急剧膨胀，行为愈发放肆，甚至公然明码标价，将官职出售。

（勃列日涅夫）

阿塞拜疆某区1969年，首位书记的标价为20万卢布，而次席书记的报价则略低，为10万卢布。有钱在苏联就能横着走。

钱从何来？在计划经济体制中，由于无法从事商业活动，人们自然只能借助手中的权力谋取私利，从而进行各种形式的搜刮。

有人质疑，难道那不是他们的祖业？在沙俄时代，富人也并非罕见，难道真的个个都破产了吗？然而，问题的关键在于，那些富裕的人敢于拿出这些财产吗？没被打倒就不错了，哪敢炫富！

即便是最高领导人亦如此，那些权贵们自然也就没有了为民请命的意愿。贪污腐败、滥用职权的现象比比皆是；向高层献上厚礼、进行官职交易的行为更是屡见不鲜。

（勃列日涅夫）

众多苏共州委书记及中央委员，相继陷入其中。临近假期，苏联的机密通讯机构总是异常繁忙，其主要任务则是精心押送价值连城的礼品。

平素不送礼也就罢了，节日期间也不献上心意，岂不是在等别人找机会挑刺？须知，彼时的苏联社会普遍认同，送礼，尤其是向勃列日涅夫及其政治局委员们赠送厚礼，乃是一项理所当然的举动。若不赠送，恐将显得你与众人不合群，似乎注定将面临被淘汰的命运。

自然，礼物既已送达，这些人便“有所收获”。工资远超普通工薪阶层百倍，更享有各类特供商品之便利。

叶利钦曾对该事进行详尽阐述，指出莫斯科大约拥有四万名享有特权的阶层成员。这四万人，依据官职的尊卑，各自享有不同级别的物资供应。职位地位越高，所享资源越丰富。然而，普通民众的生活状况，又有谁真正关心呢？

（叶利钦）

在地方层面，更是孕育出了众多“土皇帝”。第一书记权力“无边”，其他人根本没有置喙的权利 想告状？伸冤？别做梦了！

在勃列日涅夫的领导下，苏联逐渐沦为一个权贵云集的乐土，同时也是腐败滋生的一片肥沃土壤。特权阶层与人民的矛盾，更是越来越尖锐。

高达85%的苏联民众坚信，苏共仅能代表官僚阶层、干部以及机关工作人员。全体党员都代表不了，何况工人。

如此腐败的苏共，其灭亡实属必然。更令人遗憾的是，随着戈尔巴乔夫掌权，这种腐败现象并未得到缓解，反而愈演愈烈。【转换失败】：从原来的特权阶层，变成了挂羊头卖狗肉的资本权势派。

（叶利钦）

资本源于挖国家墙角。在积累了通过贪污和受贿、滥用职权而来的巨额财富后，他们是否还能够满足于现状呢？

在社会主义国家，此类行径无疑是违法的。一旦东窗事发，不仅财富难保，甚至生命安全亦成未知之数。然而，一旦转变为资本主义国家，他们的资金便得以轻易洗白，并且借此机会获取更多的利益。

因此，权势阶层势在必行，须促成苏联的解体，使之转向资本主义体制。他们的私欲与道德沦丧，正是苏联最终走向亡党亡国的根本症结所在。