俄罗斯的核威胁喊了太多遍,从冲突一开始,普京和他的手下就反复强调核选项。比如2022年2月底,俄罗斯就把核力量调到警戒状态,当时西方确实有点慌。可之后呢?类似的话说了好多次,像是2023年、2024年,每次西方给乌克兰援助武器,俄罗斯就跳出来说核风险升高。
西方国家慢慢就看出来了,这多半是吓唬人的把戏。就像小孩儿哭狼来了,喊多了没人信了。
专家们也说,俄罗斯的核学说是防守性的,主要在国家存亡受威胁时才用。可现实中,西方援助乌克兰是常规武器,不是直接打俄罗斯本土,所以俄罗斯动核武器的门槛其实很高。他们知道真用了,后果自己也扛不住。
再者,西方现在对俄罗斯的核能力没那么畏惧了,因为技术上他们觉得能防得住。导弹防御这块儿,西方这些年投了不少钱。拿美国来说,他们有爱国者系统、萨德系统,还有欧洲的导弹盾牌计划。这些东西在实战中表现不错。
比如在乌克兰战场上,俄罗斯发射的各种导弹,包括伊斯坎德尔和匕首超音速导弹,好多都被西方提供的防空系统拦下来了。2023年12月,美国在太平洋测试了新型拦截器,成功打掉一枚中程靶弹,这事儿让西方信心大增。
以色列的铁穹系统也类似,2023年10月哈马斯火箭弹袭击时,拦截率很高。俄罗斯的导弹技术虽然吹得响,但实战露馅了。
他们的战略轰炸机像图-95,老旧得很,隐身能力差,容易被雷达逮住。航母编队也弱,远洋作战力有限。远程巡航导弹速度慢,容易被追踪。所以西方觉得,就算俄罗斯想扔核弹头,也得先突破防线,这可不是容易事儿。
还有一点,俄罗斯自己的核武库状况也不咋地。大家都知道,苏联解体后,俄罗斯继承了大部分核武器,但维护起来费劲。经济压力大,腐败问题严重,好多设备老化了。西方情报显示,俄罗斯的核潜艇和导弹发射井有些年头了,可靠性存疑。
比方说,2024年俄罗斯测试新导弹时,有几次失败了,这事儿媒体报道过。他们的核威慑靠的是数量多,但质量和精度跟西方比有差距。美国和北约的核力量现代化程度高,潜艇技术先进,响应速度快。
俄罗斯要是先动手,西方能快速反击,后果是互毁。普京他们不是傻子,知道这不是闹着玩的。所以西方觉得,俄罗斯更可能用核威胁来拖延时间,而不是真干。
从全球格局看,中国在这事儿上也起了作用。中国是俄罗斯的伙伴,但不希望核事儿闹大。2023年,中国领导人就劝俄罗斯别老提核威胁,因为这会影响全球稳定。中国自己核政策是防御性的,不先用核武器。
他们跟西方有经济纠葛,不想因为俄罗斯的冲动把自己搭进去。所以俄罗斯的核叫嚣收敛了点。西方看到这点,就更觉得俄罗斯孤立了。北约扩张,东欧国家加入,俄罗斯的缓冲区小了,但西方没直接入侵,就是援助乌克兰。这让俄罗斯的核红线显得模糊,西方测试了底线,发现没那么可怕。
当然,不能说西方完全不怕。核武器这东西,谁都不想碰。2024年俄罗斯更新核学说,把门槛降低了点,说如果盟友用常规武器打他们,也可能动核。
但西方分析,这还是心理战。像谢尔盖·卡拉加诺夫这样的俄罗斯专家,2023年就建议用有限核打击来恢复西方的恐惧感。可西方没上套,他们觉得俄罗斯内部压力大,经济被制裁,军队在乌克兰吃亏,才用核话头转移视线。
俄罗斯在乌克兰的常规战打得磕磕绊绊,损失大,核威慑没帮上忙。西方援助越来越多,从坦克到导弹,逐步升级,但没跨红线。
为什么西方心态变了?这跟冷战后的大环境有关。冷战时,美苏核平衡,大家都怕互毁。现在俄罗斯经济弱了,只剩核武器当底牌。可西方经济强,科技领先,盟友多。俄罗斯GDP比不过加州,军费有限。
觉得,俄罗斯的核威慑是纸老虎,喊得凶但动不了。比方说,2024年北约峰会,领导人公开说不怕俄罗斯的核恫吓,继续支持乌克兰。
俄罗斯的核力量主要陆基,容易被先发制人打击。他们的预警系统也有漏洞,2023年就有报道说卫星老化。
公众舆论也变了。刚开始冲突时,西方媒体炒核风险,大家有点怕。现在两年多过去了,没事儿发生,人们习惯了。政客们也学聪明了,不再被核话头绑架政策。像美国,2024年大选前后,核议题提得少,焦点在经济和移民上。
欧洲国家,德国法国开始增军费,建防空网,不再单纯靠美国核伞。俄罗斯想用核吓人,但西方用实际行动回应:援助乌克兰,制裁俄罗斯,能源脱钩。这让俄罗斯的威慑力进一步弱化。
西方不怕,不代表零风险。如果俄罗斯真觉得走投无路,谁知道会干啥。2025年到现在,冲突还在拖,俄罗斯调整核原则,说任何支持乌克兰的国家都可能成目标。但西方没退缩,继续提供武器。
专家警告,核平衡被打破,可能导致新军备竞赛。中国处境类似,地理内陆,导弹突防难,但他们低调发展,不像俄罗斯高调威胁。
西方不怕俄罗斯核威慑,主要因为威胁空洞、技术防得住、俄罗斯弱点多、自己实力强,还有外部因素如中国劝阻。
这不是一夜之间的事儿,是积累的结果。现实就是这样,核武器不是万能的,关键看谁更理性。俄罗斯想恢复恐惧感,但西方已经醒了,不会轻易上当。
俄罗斯的核学说2024年11月更新,扩大了使用条件,包括对非核国家的回应,如果他们受核国家支持。这针对乌克兰和西方援助。
俄罗斯的核潜艇巡航黑海,西方监视得紧。他们的战略导弹如萨尔马特,宣传猛,但测试问题多。
西方情报显示,俄罗斯核武库有6000多弹头,但活跃的少,维护成本高。相比,美国有三叉戟导弹,精度高。北约有核共享,法国英国有独立核力量。这让俄罗斯投鼠忌器。
俄罗斯被制裁后,卢布贬值,油气收入减。核维护需要钱,他们优先常规军。西方军工发达,洛克希德马丁之类的公司源源不断产武器。乌克兰用西方导弹打俄罗斯境内目标,俄罗斯报复但没动核。
中国在2023年和平倡议中,就反对核扩散。西方觉得,有中国掣肘,俄罗斯不敢乱来。