泽连斯基在联大点名中国，暗示不压制俄罗斯战争难停，却发现中国根本没发声介入，言外之意耐人寻味

这泽连斯基，真是越来越会玩了啊。联大上面点名中国，说我们不压制俄罗斯，那战事就难停。我看到这新闻，当时就愣住了。你不是一直说，中国支持和平解决吗？怎么这会儿又拐到我们身上了？他这话到底是什么意思？难道他觉得，只要中国说句话，俄罗斯就得停火？我赶紧去查了下，这几天联大确实开了个会，他发言了。他当时的原话是“某些国家在利用俄罗斯的武器，而另一些国家则对此视而不见”。然后就有人分析，这“另一些国家”就可能指中国。

问题是，中国一直以来在俄乌冲突上，立场都很明确啊。商务部的数据显示，中俄贸易额虽然在增长，但那更多是基于国际形势下的正常经济往来，跟“利用俄罗斯武器”这件事，根本不是一回事。而且，中国的外交部发言人，几乎天天都在说，要推动和平谈判，要尊重主权和领土完整。这跟泽连斯基说的“视而不见”，感觉对不上号啊。他这么说，是想把我们拉下水，还是真的觉得我们能左右局势？

我翻了翻一些行业报告，里面提到，目前国际社会对俄乌冲突的看法，可以说是五花八门。一方面，西方国家那是相当强硬，制裁、援助，全上了。另一方面，不少发展中国家，其实更关心的是能源价格、粮食安全这些实际问题。中国作为一个大国，确实有影响力，但要说我们能“压制”俄罗斯，这说法就有点夸张了。咱们自己的对外政策，一直都是不干涉内政，不结盟。跟俄罗斯的特殊关系，那是历史和地缘政治形成的，但也不是要我们为他做什么“背书”。

而且，你想想，泽连斯基这么说，是不是也暴露了他自己有点焦虑？战事拖得越久，对他来说压力越大。他可能想通过这种方式，给中国施加点压力，或者至少引起国际社会的更多关注。毕竟，中国在国际上的声音，大家还是都很重视的。但你这么一搞，反而让很多人觉得，你是不是有点“甩锅”的意思？就像我上次跟我朋友说，他老是抱怨别人不帮忙，结果自己也不去争取，光在那儿干着急。

就算中国真的发声了，你觉得俄罗斯会立刻停火吗？这事情牵扯的东西太多了，不是一句两句话就能解决的。俄罗斯自己的考量，乌克兰的诉求，还有背后各方势力的博弈，这都是盘大棋。泽连斯基这么说，可能是想利用中国在国际上的地位，给俄罗斯制造点舆论压力。但这种操作，我总觉得有点冒险。万一适得其反呢？

我看到数据，联合国秘书长古特雷斯，也在呼吁各方保持冷静，通过对话解决问题。这才是比较正常的姿态。而且，中国商务部最新公布的数据，今年前三季度，中国对欧洲的投资，其实也在稳步增长，并没有因为俄乌冲突而出现大规模的撤离。这说明，中国在处理国际关系上，还是比较务实的。

所以，泽连斯基在联大上这么一说，对我来说，与其说是对中国的指责，不如说是一种策略，一种试图影响国际舆论的尝试。他可能认为，中国的沉默，就是一种默许。但这个沉默，在我看来，更多的是一种审慎，一种不愿轻易介入复杂地缘政治冲突的立场。

他会不会后悔今天在联大上的发言，等中国真的不“视而不见”的时候，事情反而更复杂？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。